تجربه های تازه در سئو

تکنیکهای سئو تغییرات بنیادین نیافته است اما ابزار استفاده متفاوت تر از گذشته است. همچنان دعوا روی محتواست و سایتهای پر محتوا به طور عام برنده اند. اما محتوا همه چیز نیست باید بتوان محتوا را در سایتهای دیگر نیز معرفی کرد. تنها گرفتن لینک موثر نیست بهتر است بخشی از محتوا در کنار لینکهای داده شده با سایت ما باشد. بدین صورت ارزش لینک بالاتر خواهد بود.

رفتار کاربران در بازدید به سایتها نیز مهم است و موتورهای جستجو آنرا در رنکینگ خود لحاظ می کنند. اینکه با چه کلماتی لینک می دهند، در چه سایتهایی لینک می دهند، سایتهای پر ترافیک وب 2 و بودن در آنها مهم شده است. انتشار پرس ریلیز نیز ابزار توانایی برای سئوی امروزه شده است.

سئو خیلی وقت است که تنها بازی با لینکها و محتوای سایت نیست.

آه وبلاگ

از دورانی که نمی دانستم وبلاگ چیست و تا حالا که انگیزه نوشتن در وبلاگ را ندارم چقدر گذشته و چه زود هم گذشته!

چون می نویسم، پس هستم!

متاسفانه محبوبیت موتورهای جستجوگر عده ای از دوستان جویای نام را به تکاپو انداخته است که به هر قیمتی شده با نوشتن درباره موتورهای جستجوگر، برای خود شهرتی (ثروتی) دست و پا کنند.

عموما این نوشته ها با زیرکی تمام از نوشته ها و مقالات خارجی به فارسی برگردان می شود و مولف (به زعم خود) سعی می نماید تا خود را کارشناس این زمینه معرفی کند و رد پایی نیز از مقاله اصلی برجای نگذارد.

امروز مقاله ای در روزنامه شرق (!) خواندم که حقیقتا باید پاره ای نکات را متذکر شوم.
مقاله مذکور با نام "آشتى با موتور هاى جست وجو" توسط امید لامین (اثری از وی در اینترنت نیافتم) نگاشته شده است.
در نگارش این مقاله از یک یا دو مقاله زبان اصلی کمک گرفته شده است. این طور هم نیست که خارجیها هر چه بگویند یا بنویسند، درست است و ما هم می توانیم به آن استناد کنیم.

برخی ترفندهای اشاره شده را با هم مرور می کنیم:

ديكته نه املا
"وقتى قصد داريد چندين بار از يك كلمه در يك صفحه استفاده كنيد آن را هم به فارسى و هم به انگليسى خلاصه و كامل و با تمام حالت ها و املا هاى ممكن بنويسيد اين كار باعث مى شود بانك كلمات كليدى سايت شما افزايش يابد، حتى بهتر است غلط هاى رايج املايى در مورد كلمات را در كد هاى مخفى قالب تان بنويسيد."

توضیح: تا آنجایی که من اطلاع دارم متخصصان توصیه می کنند برای هر صفحه تنها یک یا دو کلمه کلیدی داشته باشید. از سوی دیگر همه می دانند که کدهای مخفی نوعی اسپم می باشند و هیچگاه توصیه نشده اند!


بالاتر، مهمتر
"چند خط و قسمت هاى بالاتر و تقريباً نصفه بالاى سايت شما ارزش خاصى براى موتورهاى جست وجو دارند. بهتر است كلمات كليدى خود را در اوايل صفحه به كار ببريد، من شخصاً Combo boxها (منوهاى پايين افتادنى يا Drop Down) را پيشنهاد مى كنم كه شامل لينك مطالب شما باشند و در اين محل ها قرار بگيرند."

توضیح: موتورهای جستجوگر عموما در خواندن منوهای جاوا اسکریپت و "دارپ دون" مشکل دارند. لینکهای ساده متنی و یا تصویری بیشتر توصیه می شوند.

يك / ناقابل
"سعى كنيد همه جا در آخر آدرس هايتان از «/» استفاده كنيد يعنى مثلاً www.google.com/ بهتر است از www.google.com علت هم ندارد! مى گويند موتورهاى جست وجو اين طورى بهتر مى پسندند."

توضیح: این کار علت دارد و علت آن هم این است که زمانی که شما به سایت مثلا www.iranseo.com می روید سرور سایت ان را به www.iranseo.com/ ارجاع می دهد که طبیعتا زمانی هر چند کوتاه صرف این کار و استفاده بیشتری از پهنای باند می شود.

معتقدم که مقالات و گزارشهای روزنامه شرق نسبت به سایر هم قطارانش از کیفیت بالاتری برخوردار است اما نمی توان مواردی همانند این مقاله را هم نادیده گرفت.

طراحان وب ايراني با مقوله "ارزيابي سايت" به صورت حرفه‌اي آشنا نيستند

يك كارشناس بازاريابي الكترونيك گفت: طراحان وب ايراني بامقوله ارزيابي وب سايت به صورت حرفه‌اي و تخصصي آشنا نيستند.

"مهدي رودكي" روز دوشنبه در گفت وگو با ايرنا افزود:اكثر سايتهاي دولتي تنها براي عقب نماندن از " طايفه سايت داران " طراحي شده‌اند و گويا براي كارفرمايان آنها مهم نيست كه سايت آنها چه تاثيري در كسب و كارشان خواهد داشت.

وي بيان داشت : طراحان وب ايراني توانمند هستند اما هيچگاه‌توان خود را در قالب يك پروژه كه براي كمك به كسب و كار مشتري ، شامل مواردي مانند انتخاب نام دامنه، طراحي و برنامه‌نويسي سايت، بازاريابي الكترونيك، تحليل آمار سايت، تحليل فروشها و موارد بسيار ديگر است، به كار نمي‌گيرند.

رودكي خاطرنشان كرد: مقوله ارزيابي سايتها اگر تاكنون در ايران مطرح شده ، بيشتر شخصي بوده است و يا مقالاتي است كه‌به فارسي برگردان شده‌اند.

وي درباره ارزيابي سايت گفت: اين مقوله به دارنده سايت كمك مي‌كند تا به نحو موثرتري با مخاطبان خود ارتباط برقرار كرده و مخاطبان واقعي را شناسايي كند.

وي ادامه داد: ارزيابي سايت باعث مي‌شود ، دارنده سايت براي بالا بردن محبوبيت و درآمد سايت خود راهكاري جديد اتخاذ كند و راهكارهاي بكار گرفته موجود را نيز اصلاح نمايد.

رودكي ، ارزيابي سايت را شامل طراحي و برنامه‌نويسي ، معماري اطلاعات، تهيه محتوا ومخاطب سنجي ، بازاريابي، فروش و روانشناسي مخاطب دانست.

وي بيان داشت:ملاحظات روانشناسي در تركيب رنگها،سادگي دسترسي به اطلاعات، كاربر پسند بودن ، توجه به مخاطب سايت در طراحي ، سرعت بالا آمدن صفحات و قابليت سازگاري با مرورگرهاي مختلف برخي از جزييات اين ارزيابي‌ها هستند.

رودكي ساير جزييات ارزيابي سايت را گروه‌بندي مناسب اطلاعات، ايجاد تمايز بين محتواي مهم و غير مهم ، قابل استناد بودن محتوا، ارايه مراجع مورد استفاده محتوا، چگونگي عرضه كالا و خدمات به بيننده ، روشهاي جلب اعتماد بيننده و تشويق كاربر به‌مراجعه دوباره از سايت، روش پاسخگويي به كاربران، فناوري مورد استفاده در طراحي و نوع پاسخگويي سرور دانست.

وي با اشاره به اينكه موتور جستجوگر مهمترين بيننده هر سايت است، گفت:

حضور درموتورهاي جستجوگر و فهرستها،تعداد پيوندهاي‌به سايت و صفحات داخلي آن،تعداد صفحات موجود از سايت در بايگاني موتورهاي جستجوگر، ميزان مراجعه موتورهاي جستجوگر به سايت و رتبه‌هاي سايت نيز از موارد ديگر ارزيابي يك سايت به شمار مي‌آيند.

رودكي درباره ابزار ارزيابي سايت گفت: تمام ابزارهاي موجود به ما آنچه را كه اتفاق افتاده‌است نشان مي‌دهند ، اما نمي‌توانند دليل اتفاق افتادن رويدادها را بيان كنند ، لذا تجربه ارزيابي‌كنندگان بسيار مهم است.

به گفته وي با استفاده از برخي ابزار تحليل آمار سايت مانند‪،WebAlizer‬ ‪ WebTrend ،DeepMetrix ،ClickTracks‬مي‌توان تعداد كاربران، صفحات بازديد شده، فايلهاي درخواست شده، فرمهاي پر شده، كلمات جستجو شده، سايتهاي لينك دهنده، فناوري مورد استفاده كاربران و موارد ديگر را بررسي كرد.

وي اظهار داشت: همچنين برخي مراجع استاندارد وجود دارند كه گزارشهاي خروجي آنها مي‌توانند كمك شاياني براي تصميم‌گيريهاي ما باشند مانند سايت ‪ nielsen-netratings.com‬كه در زمينه بررسي رفتار مخاطبان فعاليت دارد.

ایرنا

چند ترفند و خبر کوتاه از دنیای جستجو

جستجوی مفهومی
موتورهای جستجوگر و مخصوصا گوگل در حال تجربه تکنولوژی جدیدی هستند که به آنها امکان می دهد تا مفهوم کلمات وارد شده کاربران را بهتر تشخیص دهند.
به عنوان مثال اگر عبارت Paris Hilton جستجو شود آنها به دنبال نام یک هتل و یک شهر نمی گردند بلکه دنبال شخصی هستند که نام وی پاریس هیلتون است. بنابراین برای آنکه رتبه های مناسبی در گوگل بدست آورید سعی کنید از کلمات مترادف و مرتبط با کلمات کلیدی خود در متون استفاده نمایید مثلا
iran, iranian, persia, persian

موتورهای جستجوگر مهم
در حال حاضر مهمترین موتورهای جستجوگر به ترتیب اهمیت عبارتند از:
Google
Yahoo
MSN
Ask

جستجوی بهتر
حتی اگر مثل من طرفدار پر و پا قرص گوگل هستید، گهگاهی در یاهو و MSN هم جستجو کنید. متوجه خواهید شد که در مواردی نتایج جستجوی آنها بهتر از گوگل است.

جشنواره مواتی مدیا

بالاخره نمایشگاه مولتی مدیا افتتاح شد. به قول دوستان از قبل مشخص بود که فضای آن چگونه خواهد بود اما کنجکاوی منو هم به اونجا کشوند.
ورودی 1000 تومان
فضای نمایشگاه دو سالن
ترافیک انسانی کم
...
اگر تازه کردن دیدارها و دیدن دوستان قدیمی نباشد رفتن به چنین جشنواره ای کلا اتلاف وقت است. هیچ چیز خیره کننده، نوآوری قابل توجهی مشاهد نشد. طبق معمول چند سازمان دولتی غرفه های وسیع خالی از محتوا داشتند، مجتمع فنی کتاب هایش را می فروخت، چند خبرنگار در حال مصاحبه بودند و ...
واقعا جشنواره یعنی این؟

از قبل هم کاملا مشخص بود که اوضاع همینگونه خواهد بود. وقتی برای برگزاری سمینار و ارائه دستاوردهای سالها تجربه ات تقاضای پول شود، روشن است که تنها سمینارهایی ارایه می شود که برگزار کننده آن پول دارد. برگزاری کارگاه مهم تر است یا محتوای کارگاهی که برگزار می شود؟

با بررسی موضوعات و عناوینی که برای جشنواره در نظر گرفته شده بود متوجه شدم که موضوع مهم "موتورهای جستجوگر و مولتی مدیا" اصلا ذکر نشده است!
در واقع هدف از برگزاری این کارگاه این بود که آموزش دهم چگونه می توان یک فایل صوتی و تصویری را در وب قرار داد که قابل جستجو باشد. می دانیم که موتور جستجوگر نمی تواند محتوای فایلهای صوتی و تصویری را بخواند. و باز می دانیم که میزان تولید محتوا به این فرمتها هم کم نیست. پس چه باید کرد که بینندگان این نوع محتوا را هم بیابند؟

برای اینکه موضوع روشن تر شود عبارت زیر را در گوگل جستجو کنید:
jahan filetype:mp3
گوگل از کجا فهمیده است که باید آن خروجی ها را نمایش دهد؟

این کارگاه جدا می توانست برای طراحان وب و مولتی مدیا مفید باشد. اما برای ارایه آن باید چیزی در حدود 300 هزار تومان می پرداختم!

در نمایشگاه فرصتی شد تا با مدیر جدید پرشین بلاگ هم گفتگو کنیم. بهرنگ فولادی، رضا هاشمی را هم دیدم.
نتیجه: اگه دیدن دوستان خصوصا علیرضا شیرازی نبود، از حضورم پشیمان بودم!

نقدی بر تذکره آی تی

تذکره آی تی از اینجا شروع شد.
یک - حیف آن مقاله ارزشمند محمود که سایتها را با دقت بیشتری مورد استناد قرار نداده است. می شد نامی از janane.com، 20un.com، ... هم آورد.

دو - یادم می آید که مدیر شرکت کاوش در جلسه اول تبلیغات اینترنتی می خواست ادعاهایی بکند که جدا کم آورد و نتوانست بیش از سه عبارت که با e شروع می شوند را پشت سر هم ردیف کند. تکرار چنین ادعایی از وی بعید به نظر نمی رسد.

سه - از قرار معلوم دوستان ما در همان کاد دات آی آر ذائقه و سلیقه مخاطبان خود را دست کم گرفته اند و چنان سایت زشت و ناهمگونی را با ادعای متولی تبلیغات اینترنتی راه انداخته اند.
واقعا این آقای ذکریایی چقدر به سایرین بها داد و در بحثهای آنان شرکت کرد که اکنون آمده است و برای سایتهای دیگر دلسوزی می کند؟ مگر در آن جمع نمی توانستید صحبت کنید که حالا مجبور شده اید گزارش ویژه برای مقاله هدفدار خود تهیه کنید!

آقای ذکریایی، در همان نشستها همین ادعای شما مطرح شد و جدی گرفته نشد. توانا که چه عرض شود مدعی اینبار از بانک سامان بود، اما ذره ای هم پیشنهادش جدی گرفته نشد. همه اینها دلیل دارد! دلایلی که شما گویا آنها را سرسری گرفته اید!

نگاهی به تعرفه های اعلام شده و شرایط در نظر گرفته نشان می دهد که جو گیر شده اند و فکر کرده اند حالا که تنور داغ است، بچسبانیم. لطفا سایز بنرهای اعلام شده را نگاه کنید: اصلا بنر 30*460 یعنی چه؟ (http://www.iranseo.com/images/cad.jpg)
این لینک گوگل را امتحان کنید:
http://www.google.com/search?hl=en&lr=&rls=GGLD%2CGGLD%3A2004-30%2CGGLD%3Aen&q=banner+size+%22460+x+30%22

این نوع قیمت گذاری آخر بی اطلاعی از دنیای وب است. نه ذکریایی عزیز اینجور هم نیست که با دادن گزارش ویژه دو شماره ای طرحی خام و همینجوری را به تنوری داغ چسباند.
"نه هر که سر تراشد قلندری دارد"

چهار - وجود آدمهای حساس و غیر محافظه کاری همانند علیرضا شیرازی برای رشد آی تی این مملکت لازم است. شاید روزی هم به من گیر بدهد، ایرادی ندارد مهم این است که اگر حرف حساب می زند، آنرا با دلایلی عجیب و غریب توجیه نکنیم!

جلسه دوم تبلیغات اینترنتی

فرهنگسراي آي تي براي برگزاري جلسه دوم تبليغات اينترنتي اعلام آمادگي کرد.
این جلسه روز سه شنبه هفته آینده (6 بهمن ماه) ساعت چهار و نیم تا شش و نیم بعد از ظهر در محل فرهنگسرای آی تی برگزار خواهد شد. جلسه به صورت عمومی و با شرکت تمام علاقه مندان و مدیران سایتها برگزار خواهد شد.

http://www.itanalyze.ir

براي جلسه دوم تبليغات اينترنتي که سه شنبه هفته ديگر در فرهنگسراي آي تي برگزار مي شود چه موضوعاتي را مطرح کنيم؟ همين جا کامنت بگذاريد.
می توانید به من يا شهرام شریف هم ای میل بزنید.
info@iranseo.com
info@itiran.com

پس جلسه چی شد؟

جلسه هماهنگی برای راه اندازی شبکه تبلیغاتی سایتهای ایرانی هنوز برگزار نشده است. چرا؟

این جلسه اصولا باید در جایی برگزار شود که نسبت به این موضوع بی طرف باشد. هم اکنون شرکتهایی پیشنهاد میزبانی این جلسات را داده اند اما بهتر آن است که فارغ از پاره ای از حدس و گمانها جلسه برگزار شود.

نشست قبلی با همکاری مناسب فرهنگ سرای آی تی برگزار شد و جا دارد از آنها تشکر شود و متاسفانه نام فرهنگ سرا نیز در بازتاب گسترده خبری بعد از آن گم شد.

برای برگزاری جلسات بعدی در ادامه جلسه قبلی صحبت هایی با مسوولین فرهنگ سرای آی تی شده است (شهرام شریف) اما تا کنون گویا متقاعد نشده اند. این مطلب را اینجا نوشتم تا مسوولین فرهنگ سرا بدانند که در حال حاضر بهترین جا برای برگزاری چنین جلسه ای همان فرهنگ سرا است. امیدوارم همانند جلسه اول به مدیران وب سایت ها کمک نمایند.

شش قدم آن طرف تر از خاک ریز!

پس از برگزاری نشستی که به "رفع چالشهای تبلیغاتی" معروف شد، اخبار، مقالات و گزارشهای متعددی در سایتها، وبلاگها، خبرگزاریها و روزنامه ها منتشر شد. آن جلسه بازتاب گسترده ای داشت اما در نهایت همه از خود پرسیدند که چه کاری انجام خواهد شد؟ آیا آن جلسه هم مانند سایر جلسات بی نتیجه خواهد ماند؟

وقتی یک خواست و نیاز، جمعی باشد و سایتها و خبرنگاران هماهنگ با هم آن موضوع را پیگیری کنند، دلیلی ندارد موضوع بمیرد و به راحتی فراموش شود.

شهرام شریف که برای پیگیری موضوع آن جلسه حقیقتا سنگ تمام گذاشته است، پیشنهاد راه اندازی شبکه ای متشکل از تمام وب سایت ها برای یکی کردن استراتژی های تبلیغاتی داده است. راه اندازی شبکه ای از سایتها که به صورت واحد، تبلیغات در هر یک از آنها در دل یک شبکه بزرگ دیده شود.

در این شبکه سایتها در صورت تمایل به شبکه می پیوندند و از سیستم تبلیغاتی استفاده می کنند یا نمی کنند و شبکه کاری با تبلیغاتی که خود آنها جذب می کنند نخواهد داشت. درست مانند FastClick و موارد مشابه.

مزیت این روش می تواند موارد زیر باشد:

• گروه بندی مناسب سایتها و توانایی پذیرش آگهی های متفاوت متناسب با سایت محل تبلیغ و نیاز آگهی دهنده
• گروه بندی مناسب مخاطبان سایتها - زیرا سایتها معمولا موضوع محتوایی مشخصی تری نسبت به وبلاگها دارند. لذا مخاطبان آنها را می توان در گروههای مناسبی دسته بندی کرد.
• جدی گرفته شدن شبکه از سوی آگهی دهندگان - زیرا آنها با یک مرجع تصمیم گیری که کنترل مناسبی روی تبلیغات در سایتهای عضو شبکه دارد، روبرو هستند. تعرفه های مصوب این شبکه شاید استانداردی برای سایر سایتها شود و شاید این شبکه با ادعاهای غیر واقعی برخی سایتها برخورد نماید.

امتیاز مهم دیگری که این شبکه دارد، مذاکراتی است که با روزنامه ها انجام شده است مبنی بر تبادل فضای تبلیغاتی با آنها. روزنامه ها، آگهی های سایتها و مشتریان خود را در این شبکه تبلیغ می کنند و سایتها نیز آگهی های مشتریان خود را در روزنامه های آنها.

فکرش را بکنید که روزنامه ها به هنگام گرفتن تبلیغ از آگهی دهندگان به آنها بگویند: تبلیغ شما علاوه بر روزنامه ما در شبکه سایتهای ایرانی (یک نام مناسب برای این شبکه پیشنهاد کنید!)، نیز تبلیغ می شود. برعکس شبکه سایتهای ایرانی به آگهی دهندگان بگوید: آگهی شما در روزنامه ها نیز تبلیغ می شود. معرکه است!

این تبادل فضا خواص بسیاری دارد: سایتهای روزنامه ها و مجلات که اغلب کم بیننده هستند، تبلیغ می شود. سایتهای ایرانی به کمک روزنامه ها و مجلات تبلیغ می شوند و در نهایت آگهی تبلیغ کنندگان هم در روزنامه ها و هم در سایتهای ایرانی تبلیغ می شود. چی از این بهتر!

با این سیستم، سایتهای ایرانی به گروه آگهی دهندگان که در حال حاضر با روزنامه ها ارتباط بهتری دارند، نزدیک تر می شوند (عبور از خاک ریز!).

به نظر می رسد راه اندازی چنین شبکه ای که متشکل از تمام سایتها باشد اتفاق خوشایندی است که در نوع خود نیز در اینترنت بی نظیر می باشد. شما نمی توانید کشوری را مثال بزنید که سایتهای آن، چنین انقلابی را تجربه کرده باشند. ایرانی بودن یعنی همین!

از دیگران در همین زمینه:
گامی دیگر به جلو - شار
چالش های تبلیغات اینترنتی، کاربرد روابط عمومی برای حل مشکل - مزینانی

بوی جوی مولیان آید همی!

خوشبختانه اخبار و گزارشهای متعددی در روزنامه ها و خبرگزاریهای داخلی از نشست رفع چالشهای تبلیغات در سایتهای ایرانی، منتشر شد و تقریبا تمام رسانه ها درباره اهمیت آن مطالبی را منتشر کردند.

اما اقدامات عملی؟
اخبار خوشایندی از فعالیت سایتها و افراد فعال و پیگیر این موضوع به گوش می رسد که در نوع خود بسیار قابل توجه است. آنچه که من بدان مطمئن هستم این است که همکاری و همدلی سایتها حتما نتیجه خواهد داد. منتظر اقدامات عملی روزهای آینده بمانید.

بوی جوی مولیان آید همی
یاد یار مهربان آید همی

من راه ترا بستم، تو راه مرا بستی - امید رهایی نیست وقتی همه دیواریم

چند نکته درباره نشست ...
در نشست رفع چالشهای تبلیغاتی، این مطلب عنوان شد که هنوز دوران بلوغ اینترنت در ایران نرسیده است و سایتها نیز آنقدر در تولید محتوا موفق عمل نکرده اند و به جایی نرسیده اند که آگهی دهندگان به دادن تبلیغ ترغیب شوند.

متاسفانه در آن جلسه فرصت نشد تا نکاتی را در این باره متذکر شوم.
اگر می بینید بعضی سایتها بدون دغدغه های متداول ادامه مسیر می دهد ناشی از پشتوانه مالی آنهاست.

آیا سایتهای دیگر این پشتوانه را دارند؟
آیا سایتهای فارسی در تولید محتوا ضعیف عمل کرده اند؟
خیر. پشتوانه مالی ندارند و در تولید محتوا نیز موفق بوده اند اما دیگر رمق ندارند ادامه دهند زیرا حمایت مالی می خواهند، نیاز به کسب درآمد دارند.
زیرا دوران فعال نگه داشتن یک سایت برای تفریح و سرگرمی یا ارضا هیجانان و کنجکاوی ها خیلی وقت است که گذشته.

حتی اگر هم در تولید محتوا ضعیف عمل کرده باشند در جذب بیننده موفق هستند. چه بسیارند سایتها و وبلاگهایی که روزانه بیش از 300 بازدید کننده منحصربفرد دارند.
آیا این تعداد بیننده ارزش تبلیغاتی ندارند؟

اتفاقا دارند. اما چرا مدیران تمایلی به تبلیغ در آنها ندارند ناشی از عدم رشد اینترنت در ایران نیست. مشکل کار در جای دیگر است که فکر می کنم آقای زاهد در آچار فرانسه این دلایل را به خوبی بیان کرده اند.

اصولا در بازاریابی الکترونیک، تبلیغات بنر دارای ارزش کمتری نسبت به کسب رتبه های بالا در گوگل و یاهو و بقیه موتورهای جستجوگر می باشد و جالب است بدانید که خود مقوله SEO نیز بعد از تبلیغات بنر در وب مطرح شده است.

اگر اینترنت در ایران هنوز آنقدر رشد نکرده است چگونه است که با مبالغی بیش از یک میلیون تومان قراردادهایی سالانه صرفا برای بالا بردن رتبه ها در گوگل و یاهو در همین ایران ما منعقد می شود.
دقت کنید مدیر سایت یک میلیون تومان می پردازد در حالیکه هزینه طراحی سایتش 500 هزار تومان و هزینه هاستینگ آن صد هزار تومان بوده است.

وقتی مدیری حاضر به هزینه کردن در مسیری است که یک پله بعد از تبلغات بنر است، چگونه می توانیم ادعا کنیم که اینترنت در ایران رشد نکرده است.

جا برای آشنا کردن مدیران با تبلیغات بنر وجود دارد و وظیفه ماست که آنقدر ادامه دهیم تا بالاخره گامی مثبت برداشته شود.

امیدوارم در نشستهای بعدی موضوعات زیر به صورت مجزا مورد بررسی قرار گیرند:

چگونه پارامترهای میزان موفقیت در تبلیغات اینترنتی را با زبانی ساده و عامه پسندتر منتقل کنیم؟
قیمت گذاری تبلیغات بنر چگونه انجام می شود؟
کانالهای عملی آشنا کردن مدیران با تبلیغات اینترنتی کدامند؟
ویژگیهای یک متولی تبلیغات اینترنتی در ایران چه می تواند باشد؟
چه راهکار و استانداردی می توان ارایه داد تا فعالیت سایتهایی که جو منفی نسبت به تبلیغات بنر ایجاد کرده و می کنند را محدودتر کرد؟
راههای عملی بالابردن دانش فنی مشاوران تبلیغاتی در مقوله های مرتبط با وب


و همچنین امیدوارم نشستهای آتی با مشارکت افراد زیر نیز باشد:
دعوت از چند مدیر که تجربه تبلیغات بنر داشته اند.
مدیران چند بنگاه تبلیغاتی
مدیران چند سایت که در کسب درآمد تجربیاتی داشته اند.

من راه تو را بستم، تو راه مرا بستی
امید رهایی نیست وقتی همه دیواریم!

ادامه:
نوشته علیرضا شیرازی را هم بخوانید.

جلسه مثلا رفع چالشهای تبلیغاتی

دیروز عصر جلسه ای برای رفع چالشهای موجود پیش روی صنعت تبلغات اینترنتی در محل فرهنگسرای آی تی برگزار شد و من هم به عنوان یکی از سخنرانان آنجا بودم.
نمی شود گفت که جلسه دستاورد مشخصی داشت چون اصولا از همه چیز صحبت شد اما در نوع خود این نشست باید برگزار می شد. اگر قرار است نشستهای بعدی پر بار تر باشد نیاز بود که ابتدا بحث مطرح شود که شاید مهمترین نتیجه این جلسه هم باز کردن باب گفتگو بود.

متاسفانه مدعوین هم به دقت انتخاب نشده بودند و نا همخوانی عجیبی بین سخنرانان وجود داشت که برخی از آنها البته پیشنهاد من بودند (!). متاسفانه برخی فقط "من" "من" کردند و از سایتشان گفتند و کارشان و همین!

مدیر یک شرکت تبلیغاتی در این نشست عملا تایید کرد که آنها و بقیه شرکتهای همکارش توجهی به رسانه اینترنت ندارند و اصلا از لحاظ مالی هم برایشان فعالیت در این زمینه سودی ندارد.

به هر حال امیدوارم شهرام شریف همچنان این موضوع را پیگیری نماید.

جالب است بدانید که صنعت تبلیغات اینترنتی در آمریکا تنها سه سال بعد از تولد وب (1991) یعنی در سال 1994 مطرح شد و شرکتی مثل یاهو در سال 1998 در این زمینه درآمدهای بسیاری کسب کرد و همچنان این بحث آنجا جدی است.

در ایران اینترنت عملا در سال 1376 راه اندازی شده است. آیا می توانیم امیدوار باشیم که تا سال 1386 این صنعت در ایران هم رونق یابد؟

شار و زن نوشت فکر می کنم بهتر از من درباره این جلسه نوشته باشند!
گزارش مفصل تر را این جا و این جا بخوانید.

آیا گوگل به شما لبخند خواهد زد؟

کيست که گوگل را نشناسد و نام آنرا نشنيده باشد. اگر گوگل به شما لبخند بزند، تمام بازار به شما لبخند مي زند. اما گوگل دختر طنازی است که تنها به پسران پر مغز و رعنا لبخند می زند. این پسران همان سایتهای پر محتوا و محبوبی هستند که از ساختاری مناسب در طراحی برخوردارند.
آیا گوگل به شما لبخند خواهد زد؟

اطلاع شناسی و وب شناسی

"علوم کتابداری و اطلاع رسانی، دانشی است که به مطالعه و بررسی شيوه های گوناگون توليد دانش، گردآوری منابع اطلاعاتی (کتاب، نشريه، لوح فشرده، پايگاه اطلاعاتی، اينترنت و وب جهانگستر)، سازماندهی، بازيابی و اشاعه اين منابع و محمل های اطلاعاتی می پردازد و در اين راستا تلاش می نمايد که در وقت خواننده يا کاربر صرفه جويی نمايد."
"امروزه اين دانش در ايران نيز گسترش يافته و زيرشاخه های جديدی از جمله اطلاع شناسی و وب شناسی را هم در بر می گيرد.

در اصل يک کتابدار در زمينه های سازماندهی، بازيابی و اشاعه اطلاعات در قالب های گوناگونی اعم از کتاب، نشريه، پايگاه های اطلاعاتی و اينترنت تخصص دارد."
"از ویکی‌پدیا، دایرةالمعارف آزاد"

انجمن کتابداری و اطلاع رسانی ایران (اکتا)

وبولوژی